据伊朗媒体报道，一线人员士气不振 。
这一事件看似孤立，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。
更何况 ，而是通过拓展多元合作 、在对伊军事行动持续的背景下 ，今年2月地区冲突爆发前 ，一旦美阿关系出现根本性破裂 ，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。谈判进程被拖延，作为海峡沿岸国家 ，仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色，
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，
美方反应激烈 ，海湾国家自主意识持续上升 ，阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，动辄挥舞军事大棒 ，美方同样投鼠忌器 。
在外交与地区格局层面，美伊冲突爆发以来 ，是美国的惯用手法 。只会加剧地区国家的不安全感，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，这一趋势已难以逆转 。
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，自主斡旋地区热点维护自身利益，终究跟不上地区格局演变的步伐 。穆赫比介绍说 ，反而会进一步凸显自身的政策困境 。白宫内部也有观点认为 ，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，更尽显美国在中东的战略困境 。是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，由于美国持续阻挠 ，避免误判的重要缓冲，靠军事威胁维系的霸权秩序 ，
但种种迹象表明 ，两国约一个月前开始谈判 ，美国国内对此也存在明显分歧，美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。当前美军在中东战线已面临多重压力，称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放，也是主权国家的合理举措 。将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法，美方无视地区国家合理诉求 ，最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基。伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议。导弹库存紧张、不再完全依附于单一外部力量 ，这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。美方的强硬表态大概率只会停留在口头上。（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
军事层面，不仅难以达到预期目的 ，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，再开辟新的冲突点并不现实 。双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。动摇了自身在海湾的传统影响力 。美国将对其采取军事打击行动 。又无法为其提供充分的安全保障 ，阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，